已关闭
高利转贷罪之违法所得司法解释
0关于《刑法》第175条高利转贷罪中，对违法所得的定义，刑法条文中没有界定，务实中普遍的司法解释为：高利转贷所得报酬与应支付给金融机构贷款利息的差额。这里的报酬与本金有关吗？绝大部分高利转贷罪的发生都是因为借款人还不出本息而诉之法院，如果在定罪时，要考虑出借人是否已收回本金，有没有实际利差，那么明显与刑法中对该类犯罪立法本意不符，就如案犯要扣除作案成本一样。所以，我认为，违法所得与本金是否归还不影响定罪。而安乡县有关司法部门的解释为：高利转贷罪是结果犯，没有实际获利，就不构成犯罪，所以，请律师们给予指导，谢谢！
附例：杨某以门面抵押套取工商银行贷款50万元（年利率6.7%），高利转贷给黄某（年利率24%），黄某在18月内共付息18万元，还本金30万元。杨某是否构成高利转贷罪？公安机关认为还款不足本金，无违法所得，不构成犯罪，是否正确？
0人回复
提问者：u65595 提问时间：2020/7/26 9:39:01
推荐律师
